广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0304刑初1667号公诉机关深圳市福田区人民检察院。

被告人胡欢，男，1991年9月11日出生，汉族，初中文化程度，户籍地:四川省古蔺县，在本市无固定住所。

因销售假冒注册商标的商品嫌疑，于2019年8月10日被深圳市公安局福田分局刑事拘留；

因涉嫌犯有销售假冒注册商标的商品罪，经深圳市福田区人民检察院批准，于2019年9月10日被深圳市公安局福田分局逮捕。

辩护人潘仕强，四川盛豪律师事务所律师。

深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉〔2019〕2330号起诉书指控被告人胡欢涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。

本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2019年12月27日公开开庭审理了本案。

深圳市福田区人民检察院指派检察员杨俊川出庭支持公诉。

被告人胡欢及其辩护人潘仕强到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

公诉机关指控：2017年12月22日，被害人徐某在福田区A通过微信与被告人胡欢联系购买53度飞天茅台酒。

被告人胡欢答应后，从老家的酒作坊以每瓶人民币600元购买假冒贵州茅台酒股份公司商标的假53度飞天茅台酒，并以人民币850元、900元不等的价格卖给被害人徐某。

1、2017年12月24日，被告人胡欢收到了徐某通过微信转账的1700元后向其发货2瓶假53度飞天茅台酒。

2、2017年12月29日，被告人胡欢收到了徐某通过微信转账的10200元后向其发货12瓶假53度飞天茅台酒。

3、2018年1月2日，被告人胡欢收到了徐某通过微信转账的25500元后向其发货30瓶假53度飞天茅台酒。

4、2018年1月8日，被告人胡欢收到了徐某通过微信转账的27000元后向其发货30瓶假53度飞天茅台酒。

被告人胡欢4次共收到被害人徐某人民币64400元购买53度飞天茅台酒的货款。

经鉴定，被告人胡欢销售给被害人徐某的74瓶53度飞天茅台酒均不是贵州茅台酒股份公司生产（包装）出品，属假冒该公司注册商标专用权的贵州茅台酒。

2019年8月10日，被告人胡欢被重庆市公安局网追抓获。

公诉机关提供了物证、书证、证人证言、鉴定证明、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录、视听资料、电子数据等证据证实上述事实。

公诉机关据此认为，被告人胡欢的行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，提请本院依法判处。

被告人胡欢当庭表示认罪。

辩护人发表辩护意见称，1、对公诉机关指控被告人胡欢构成销售假冒注册商标的商品罪，没有异议；

2、被告人胡欢是初犯、偶犯、临时起意犯，其行为的社会危害性较小，可酌情从轻处罚；

3、本案的涉案金额不大，涉案产品销售价格为64400元，被告违法所得只有2万元；

4、被告人胡欢有坦白情节，认罪态度好，愿意对受害人进行赔偿。

综上，建议对被告人胡欢从轻处罚、判处缓刑。

经审理查明：第3159141号“贵州茅台”商标由中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司注册，核定使用商品为第33类，包括酒（饮料）、含酒精液体等，注册有效期限为2013年4月21日至2023年4月20日。

2017年12月22日，被害人徐某在福田区A通过微信与被告人胡欢联系购买53度飞天茅台酒。

被告人胡欢答应后，从老家的酒作坊以每瓶人民币600元购买假冒贵州茅台酒股份公司商标的假53度飞天茅台酒，并以人民币850元、900元不等的价格卖给被害人徐某。

1、2017年12月24日，被告人胡欢在收到了徐某通过微信转账的1700元后，向其发货2瓶假53度飞天茅台酒。

2、2017年12月29日，被告人胡欢在收到了徐某通过微信转账的10200元后，向其发货12瓶假53度飞天茅台酒。

3、2018年1月2日，被告人胡欢在收到了徐某通过微信转账的25500元后，向其发货30瓶假53度飞天茅台酒。

4、2018年1月8日，被告人胡欢在收到了徐某通过微信转账的27000元后，向其发货30瓶假53度飞天茅台酒。

被告人胡欢4次共收到被害人徐某人民币64400元购买53度飞天茅台酒的货款。

经鉴定，被告人胡欢销售给被害人徐某的74瓶53度飞天茅台酒均不是贵州茅台酒股份公司生产（包装）出品，属假冒该公司注册商标专用权的贵州茅台酒。

2019年8月10日，被告人胡欢被重庆市公安局网追抓获。

根据深圳市价格认证中心出具的《价格认定结论书》，案发期间上述已销售的74瓶假冒茅台酒相应被侵权产品的市场中间价格共计人民币103926元。

上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1.缴获的假冒茅台酒等物证；

2.被告人胡欢的身份材料，悔过书，涉案相关微信聊天截图，酒类流通随附单，抓获经过，贵州茅台酒股份有限公司出具的复函、资质材料、鉴定证明表等书证；

3.被害人徐某的陈述；

4.被告人胡欢的供述与辩解;5.《价格认定结论书》；

6.现场勘查笔录、现场图、现场照片及辨认笔录；

7.视听资料、电子数据。

证据确实、充分，足以认定。

本院予以确认。

本院认为，第3159141号“贵州茅台”注册商标在有效期限内，依法受法律保护。

被告人胡欢无视国家法律，未经注册商标所有人许可，销售明知是假冒上述注册商标的商品，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应依法予以惩处。

公诉机关指控的罪名成立。

关于销售假冒注册商标的商品罪的非法经营数额的认定。

根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条之规定，制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算，侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。

涉案假冒茅台酒的实际销售价格有被告人胡欢的供述、被害人徐某的陈述、微信聊天记录、微信转账记录等证据予以证实，故本案的非法经营数额为人民币64400元。

根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，被告人胡欢销售明知是假冒注册商标的商品，非法经营数额在五万元以上，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

被告人胡欢出具《认罪认罚具结书》，认罪态度好，可以从轻处罚。

综合被告人胡欢的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡欢犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元。

（刑期从判决执行之日起计算。

判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日至2020年3月9日止；

罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。

）二、缴获的假冒注册商标之产品依法予以没收、销毁；

责令被告人胡欢向被害人徐某退赔人民币64400元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　雷　 桂　 森人民陪审员　谭　 文　 英人民陪审员　曾　　　　鲁二〇一九年十二月三十日书　记　员　张玲美（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。

期满不缴纳的，强制缴纳。

对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。

如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。

第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。

没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。