广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0306刑初1078号 公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人邓国富。
辩护人王腊清、广东深兴律师事务所律师。
辩护人张军、广东深兴律师事务所实习律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉【2017】430号起诉书指控被告人邓国富犯非法制造注册商标标识罪，向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员张连刚出庭支持公诉，被告人邓国富及其辩护人到庭参加诉讼。
现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月29日下午，被告人邓国富接到一客户订单，委托其加工印有“雷士”和“NVC”商标标识的包装纸盒，之后便组织员工对印有“雷士”商标标识的纸皮进行切割、压制、粘贴，将其加工成包装盒。
次日14时30分许，公安机关接报赶赴现场，将被告人邓国富抓获，并查获印有“雷士”和“NVC”标识的灯泡包装盒共计41400个。
公诉机关认为，被告人邓国富无视国家法律，伪造、擅自制造他人注册商标标识，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法制造注册商标标识罪追究其刑事责任。
被告人邓国富对指控罪名及事实没有异议。
邓国富的辩护人称，被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹，认罪态度好，有悔罪表现。
综上所述，希望法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，商标“雷士”商标注册号分别为第3010353号、第3010371号，商标“NVC”商标注册号分别为第3010372号、第3010373号，权利人均为惠州雷士光电科技有限公司，上述商标均在保护期内。
被告人邓国富2016年11月29日下午，被告人接到一客户订单，委托其加工印有“雷士”和“NVC”商标标识的包装纸盒，之后便组织员工对印有“雷士”商标标识的纸皮进行切割、压制、粘贴，将其加工成包装盒，次日14时30分许，公安机关接报赶赴现场，将被告人邓国富抓获，并查获印有“雷士”和“NVC”标识的灯泡包装盒共计41400个。
经鉴定，现场查获的产品均为假冒“雷士”、“NVC”注册商标。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、物证：“雷士”照明字样的灯泡外包装盒；
2、书证：身份信息、扣押清单、产品鉴定证明（印有“雷士照明”等字样的灯泡均不是雷士公司授权生产的，系假冒产品）、授权委托书、未授权声明、承诺书、营业执照副本、“雷士”及“NVC”商标注册证、情况说明；
3、证人证言：邓国冠、庞世荣（员工）、郭静文证言；
4、被告人的供述与辩解：被告人邓国富的供述，如实供述了起诉书所指控的犯罪事实。
5、勘验、检查笔录。
上述证据来源合法，本院均予采信。
本院认为，被告人邓国富无视国家法律，伪造、擅自制造他人注册商标标识，情节严重，已构成非法制造注册商标标识罪，公诉机关指控罪名成立。
被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，本院予以从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人邓国富犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2017年6月29日止），并处罚金人民币二千元。
罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。
二、所缴获的侵权产品予以没收，并由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 颖 人民陪审员 刘 美 丽 人民陪审员 王 斯 武 二〇一七年三月十六日 书 记 员 张晓涛（兼） 书记 员代 盼 盼 附本案相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百一十五条伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。