广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0303刑初1614号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。

被告人胡某琴，因本案，于2016年12月26日被羁押，次日被刑事拘留，于2017年1月26日被逮捕。

现羁押于深圳市罗湖区看守所。

辩护人何祺伟。

被告人施某悦，因本案，于2016年12月26日被羁押，次日被刑事拘留，于2017年1月25日被取保候审。

被告人赖某次，因本案，于2016年12月26日被羁押，次日被刑事拘留，于2017年1月25日被取保候审。

被告人游某，因本案，于2016年12月26日被羁押，次日被刑事拘留，于2017年1月25日被取保候审。

深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉[2017]1805号起诉书指控被告人胡某琴、施某悦、赖某次、游某犯假冒注册商标罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

深圳市罗湖区人民检察院指派检察员黄莹出庭支持公诉，被告人胡某琴及其辩护人何祺伟，被告人施某悦、赖某次、游某到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

深圳市罗湖区人民检察院指控：2015年5月开始，被告人胡某琴租用本市罗湖区东晓路宏发大厦B座201房，陆续招聘被告人施某悦、赖某次、游某等人,进行假冒梵克雅宝注册商标（注册证号：第15736970号）的违法行为。

被告人胡某琴负责购买贝壳、玛瑙石等原材料，在接到客户订单后，安排被告人施某悦、赖某次、游某将材料打磨成四叶草形状，镶嵌入客户提供的金属框架内，经抛光后交货，从中赚取材料及加工费用。

2016年12月26日23时许，民警在上述201房内将抓获被告人胡某琴、施某悦、赖某次、游某，并现场缴获送货单若干、四叶草形状的贝壳、玛瑙石若干、梵克雅宝品牌的首饰若干（经鉴定，均系假冒注册商标的商品；

根据查明的材料及加工费用计算，合计人民币3775元）。

经对现场查获的送货单进行统计，2016年5月至2016年12月期间，被告人胡某琴、施某悦、赖某次、游某实施假冒注册商标行为的非法所得合计人民币73808元。

为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并提交了下列证据：1.物证：涉案假冒注册商标的商品及配件；

2.书证：搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单等，商标所有权人出具的授权委托书、商标注册证、鉴定书等材料，公安机关出具的情况说明、统计表，销售单、送货单，涉案物证照片，被告人的身份信息等；

3.证人证言：公安民警出具的抓获经过；

4.被告人的供述与辩解：被告人胡某琴、施某悦、赖某次、游某的供述与辩解；

5.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录。

公诉机关认为，被告人胡某琴、施某悦、赖某次、游某未经商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。

被告人施某悦、赖某次、游某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

被告人施某悦、赖某次、游某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。

鉴于被告人胡某琴当庭表示认罪，当庭追加对其坦白的认定。

据此，公诉机关诉请本院依法判处。

被告人胡某琴承认控罪，对指控的事实及证据均无异议。

其辩护人辩称：1.被告人犯罪情节轻微、社会危害性不大；

2.被告人有坦白情节，能如实供述自己的罪行，自愿认罪悔罪；

3.被告人系偶犯、初犯，无前科，家中有不满4周岁及6周岁的两个幼童需要照顾。

综上，希望法庭对被告人胡某琴减轻、从轻处罚。

被告人施某悦、赖某次、游某当庭对指控的事实及证据均无异议，承认控罪。

经审理查明：公诉机关指控被告人胡某琴、施某悦、赖某次、游某的上述事实客观、真实，证明上述事实的证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。

另查明：1.现场缴获的假冒注册商标首饰，根据查明的材料和加工费用计算，其加工费为人民币3775元；

2.四被告人均当庭表示愿意主动缴纳罚金，被告人胡某琴庭后已预缴罚金人民币30000元，被告人施某悦、赖某次、游某庭后各已预缴罚金人民币3000元。

本院认为，被告人胡某琴、施某悦、赖某次、游某违反国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。

公诉机关对被告人胡某琴、施某悦、赖某次、游某犯假冒注册商标罪的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。

在共同犯罪中，被告人胡某琴组织实施犯罪，是主犯；

被告人施某悦、赖某次、游某受被告人胡某琴雇用负责加工假冒注册商标的商品，起辅助作用，是从犯，依法减轻处罚。

被告人胡某琴、施某悦、赖某次、游某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。

被告人胡某琴、施某悦、赖某次、游某积极预缴罚金，认罪认罚，悔罪态度较好，酌情从轻处罚。

辩护人关于被告人胡某琴系坦白、初犯偶犯、认罪悔罪的辩护意见，与本案查明的事实相符，予以采纳。

依据被告人胡某琴、施某悦、赖某次、游某的犯罪情节及其悔罪表现，本院依法决定对被告人胡某琴、施某悦、赖某次、游某适用缓刑。

依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人胡某琴犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币80000元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；

罚金已缴纳人民币30000元，罚金余额人民币50000元在本判决生效后一个月内缴纳）。

二、被告人施某悦犯假冒注册商标罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；

罚金已缴纳）。

三、被告人赖某次犯假冒注册商标罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；

罚金已缴纳）。

四、被告人游某犯假冒注册商标罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；

罚金已缴纳）。

如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。