商标被侵权?立即联系我们索赔

专业商标律师一对一分析,免费评估维权方案与判赔预期

电话咨询:133-9527-8911
小米科技有限责任公司与上海京捷电子科技有限公司侵害商标权纠纷一审民事裁定书

基本信息

案号(2020)沪0104民初7725号
案件名称小米科技有限责任公司与上海京捷电子科技有限公司侵害商标权纠纷一审民事裁定书
法院上海市徐汇区人民法院
属地已隐藏
案件类型民事案件
审理程序民事一审

日期信息

裁判日期2020-06-09
发布日期已隐藏

当事人

当事人小米科技有限责任公司;上海京捷电子科技有限公司

案由

案由侵害商标权纠纷

全文

上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书(2020)沪0104民初7725号原告:小米科技有限责任公司,住所地北京市。

法定代表人:雷军,董事长。

委托诉讼代理人:王玮,北京盈科(上海)律师事务所律师。

委托诉讼代理人:李慧,北京盈科(上海)律师事务所律师。

被告:上海京捷电子科技有限公司,住所地上海市金山区。

法定代表人:易立,经理。

原告小米科技有限责任公司与被告上海京捷电子科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,本院于2020年5月27日立案。

原告小米科技有限责任公司以重复立案为由向本院提出撤诉申请并明确表示不再缴纳本案诉讼费。

本院认为,原告小米科技有限责任公司明确表示不缴纳诉讼费用,也不申请缓交、减交或免交,根据相关法律规定,本案应按撤诉处理。

依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告小米科技有限责任公司撤诉处理。

审判员  刘秋雨二〇二〇年六月九日书记员  林 妲附:相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。

商标被侵权?立即联系我们索赔

专业商标律师一对一分析,免费评估维权方案与判赔预期

电话咨询:133-9527-8911