天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03知民初171号原告：天津市阿波罗信息技术有限公司，住所地天津市华苑产业区物华道2号C座219室。
法定代表人：顾泽苍。
委托诉讼代理人：孟祥亮，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马珊珊，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告：顾泽苍，男，汉族，1954年2月17日出生，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：孟祥亮，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马珊珊，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：天津驰亚信息技术有限公司，住所地天津市河北区光复道街君临大厦3425室。
法定代表人：张明奇，、经理。
委托诉讼代理人：斯烈昀，天津云杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋岭，天津云杰律师事务所律师。
被告：张琨，男，汉族，1980年4月8日出生，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：斯烈昀，天津云杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋岭，天津云杰律师事务所律师。
原告天津市阿波罗信息技术有限公司、顾泽苍与被告天津驰亚信息技术有限公司、张琨侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。
案件审理期间，天津驰亚信息技术有限公司在答辩期间对本案的管辖权提出异议。
天津市阿波罗信息技术有限公司、顾泽苍于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现天津市阿波罗信息技术有限公司、顾泽苍自愿撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反有关法律规定，故对两名原告撤诉申请，应予准许。
关于天津驰亚信息技术有限公司对管辖权提出的异议，根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第二条规定：“在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。
”据此，本院对天津驰亚信息技术有限公司提出的管辖权异议不再审查。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市阿波罗信息技术有限公司、顾泽苍撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市阿波罗信息技术有限公司负担。
审判长 王屹松审判员 张培松审判员 冯建明二〇二〇年八月五日法官助理陈方宁书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。