四川省宜宾市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川15刑申14号 谢辉： 你因犯假冒注册商标罪一案，不服本院（2019）川15刑终377号刑事裁定，以原审认定事实证据不充分、有立功表现为由，向本院提出申诉。
本院经审查认为，你提出本案事实证据不充分的问题，一审判决后已作为上诉理由提出，本院二审依照审理查明的事实和相应法律规定作出了认定。
公安民警对你老家进行搜查时，在制假酒现场将你抓获；
你持有租用仓库堆放假冒名优酒及包材的钥匙，你名下的面包车作为运送假冒五粮液、茅台酒的运输工具；
多名证人证言证实直接联系你买酒，你曾使用的电话号码在相关物流运单客观记载留存，并且得到在你家中搜查出的电话号码相互印证；
多名物流公司人员证实你在物流公司发货；
结合同案被告人谢猛、李欣的供述，销售假酒收取的款项由你保管，以及被告人李欣银行卡收取货款后，将资金频繁向你转款等证据，足以认定你实施了的全部犯罪事实。
本案认定事实清楚，采信证据客观真实，根据你的犯罪情节及危害程度综合判处并无不当。
关于你认为举报江安县公安局、江安县检察院有立功表现的问题，并未提交材料。
因此，你的申诉理由不能成立。
综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。