河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初786号原告：奥托博克（中国）工业有限公司，住所地：北京市通州区工业开发区广源东街**。

法定代表人：博纳德·欧克菲，该公司董事长。

委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。

委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。

被告：郑州冉婷商贸有限公司，住所地：郑州市金水区东风路**轻工业学院家属院**楼******。

法定代表人：王小鹤。

原告奥托博克（中国）工业有限公司诉被告郑州冉婷商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。

原告奥托博克（中国）工业有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告停止在拼多多电商平台上名称为“清水源精品店”销售名称为“奥托博克轮椅轮胎配件+小轮6寸轮胎一套+6*1/4+1外胎一个内胎一个”的商品中使用“奥托博克”商标的侵权行为；

2、被告赔偿原告经济损失及相关合理费用共计10000元。

事实与理由：原告称，奥托博克健康康复集团于1919年成立于德国，长期从事医疗健康领域中假肢矫形器等产品的生产及服务，1993年在北京投资设立全资子公司，开始在中国以“奥托博克”为商标的假肢等康复产品的生产及售后服务等经营活动。

1998年4月，原告注册取得第10类“奥托博克”商标，注册号为1169333，商标有效期至2028年4月20日；

2019年11月注册取得第12类“奥托博克”商标，注册号为36839132，商标有效期至2029年11月20日。

原告经调查发现，被告在拼多多平台上注册经营的“清水源精品店”的店铺内，销售名称为“奥托博克轮椅轮胎配件+小轮6寸轮胎一套+6*1/4+1外胎一个内胎一个”的产品存在商标侵权行为。

为维护其合法权益，原告诉至法院。

本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告，要提供被告准确的送达地址。

本案中，根据原告奥托博克（中国）工业有限公司提供的被告郑州冉婷商贸有限公司地址未找到被告，且本院经查证后仍不能确定被告送达地址。

最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。

”依此规定，本案原告未提供被告准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回奥托博克（中国）工业有限公司的起诉。

案件受理费50元，退还奥托博克（中国）工业有限公司。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。