安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖08民初181号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。

法定代表人：梁金辉，该公司董事长。

委托诉讼代理人：马超平，安徽佑安律师事务所律师。

委托诉讼代理人：李飞，安徽佑安律师事务所律师。

被告：安庆市开发区鑫顺烟酒商贸，经营场所安徽省安庆市开发区厦华花苑****。

经营者：崔科举，男，1971年12月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。

原告安徽古井贡酒股份有限公司诉被告安庆市开发区鑫顺烟酒商贸侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。

原告安徽古井贡酒股份有限公司的委托诉讼代理人马超平、李飞到庭参加诉讼。

被告安庆市开发区鑫顺烟酒商贸经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

安徽古井贡酒股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为；

2.被告赔偿原告因侵权受到的损失30000元；

3.被告支付原告因本案支出的合理费用6000元；

4.本案诉讼费由被告负担。

事实和理由：原告经国家商标局注册的“古井贡酒年份原浆”商标，既享有较高的市场知名度和客户美誉度，又具有较高的品牌价值。

2019年5月11日，原告工作人员在安徽省亳州市亳州公证处公证员的监督下，在被告经营场所以450元的价格购买一箱（共4瓶）古5版“古井贡酒年份原浆”。

经鉴定，该白酒系假冒原告公司产品。

2019年6月4日，安徽省亳州市亳州公证处对原告所购商品进行封存并出具公证书对上述事实予以确认。

被告的行为给原告的生产经营及商业信誉造成了极坏的影响和巨大的损失。

安庆市开发区鑫顺烟酒商贸未到庭亦未提交书面答辩状。

原告为证明自己的主张，向本院提交了原、被告身份证明、（2019）皖亳公证字第3599号、（2019）皖亳公证字第3589号公证书、（2019）皖亳公证字第3909号公证书、委托代理协议、律师代理费发票。

被告未到庭质证，亦未向本院提供证据。

因原告所举证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以认定。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告安徽古井贡酒股份有限公司系“古井贡酒年份原浆”及“古井贡酒原浆5年”商标的注册人，国家工商行政管理总局商标局核准了商标注册证，注册证第10497096号有效期自2013年4月7日至2023年4月6日，注册证第12871195号有效期自2015年1月14日至2025年1月13日，核定使用商品均为第33类。

2019年5月11日，安徽省亳州市亳州公证处公证员卞某、吕某和原告工作人员汪青龙、苏申阳共同来到被告经营场所，苏申阳用手机对该店外观进行拍照并对所在位置进行定位截屏，汪青龙以消费者身份在被告处购买了一箱“古井贡酒年份原浆5年”，并扫码付款450元，公证员全某场监督。

经原告鉴定，上述白酒系假冒古井贡酒年份原浆。

2019年6月4日，安徽省亳州市亳州公证处出具了（2019）皖亳公证字第3909号公证书，原告为此支付了公证费700元。

原告认为被告的行为侵害了自己的注册商标专用权，故诉至法院，要求判如所请。

另查明：安庆市开发区鑫顺烟酒商贸于2018年3月21日登记成立，类型为个体工商户，经营者崔科举，经营范围为茶、糖、烟、酒、水果及日用百货。

原告因本次维权支付律师代理费4000元，并提供了委托代理协议、律师代理费发票。

本院认为,《中华人民共和国商标法》规定，经国家商标局核准注册的商标，商标权人依法享有商标专用权。

原告安徽古井贡酒股份有限公司为“古井贡酒年份原浆”及“古井贡酒原浆5年”商标的注册人，对该商品在核定使用商品内依法享有商标专用权，并受法律保护。

被告安庆市开发区鑫顺烟酒商贸未经原告许可，擅自销售非原告生产的古井贡酒。

根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，销售侵犯商标注册专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权，故被告的行为构成对原告注册商标专用权的侵害，依法应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。

故原告要求被告停止侵权行为，符合法律规定，依法应当予以准许。

被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。

关于侵权赔偿数额。

本案中，原告未举证证明其因涉案侵权行为所遭受的实际损失，亦未能提供被告因侵权所获收益的证据。

根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款规定：“权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。

”本院综合考虑案涉产品的销售数量、侵权行为人的过错程度、本市的经济发展状况以及原告为本案诉讼支出的合理费用等因素，酌定本案的赔偿数额为7850元。

依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安庆市开发区鑫顺烟酒商贸立即停止侵犯原告安徽古井贡酒股份有限公司注册商标专用权行为；

二、被告安庆市开发区鑫顺烟酒商贸于本判决生效之日起十日内赔偿原告安徽古井贡酒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支合计7850元；

三、驳回原告安徽古井贡酒股份有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费700元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担548元，被告安庆市开发区鑫顺烟酒商贸负担152元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。

审判长　　张勤勤审判员　　查世庆审判员　　陈澜竞二〇一九年十月八日法官助理江远书记员毕雅茹附本案相关条文：《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；

第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；

实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；

权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。

对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。

赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；

侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。

权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。