中华人民共和国北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2017）京73民初47号原告：苹果公司（AppleInc.），住所地美利坚合众国加利福尼亚州库本蒂诺市因非尼特环道**。

法定代表人：诺琳·克拉尔，助理秘书长。

委托诉讼代理人：杨璞，上海市方达律师事务所律师。

委托诉讼代理人：孙牧然，上海市方达（北京）律师事务所律师。

原告：苹果电子产品商贸（北京）有限公司。

法定代表人：麦克·约瑟夫·博德，董事长。

委托诉讼代理人：杨璞，上海市方达律师事务所律师。

委托诉讼代理人：王敏思，上海市方达律师事务所律师。

被告：高通公司（QualcommIncorporated），住所地美利坚合众国加利福尼亚州圣地亚哥市莫尔豪斯路**。

法定代表人：CarolC.Lam，高级副总裁兼副总法律顾问。

委托诉讼代理人：孙芳龙，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：程芳，北京市中伦（上海）律师事务所律师。

被告：高通技术公司（QualcommTechnologiesInc.），住所，住所地美利坚合众国加利福尼亚州圣地亚哥市莫尔豪斯路**div>法定代表人：JonathanC.Weiser，高级副总裁、部门律师兼秘书。

委托诉讼代理人：孙芳龙，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：程芳，北京市中伦（上海）律师事务所律师。

被告：高通无线通信技术（中国）有限公司，住所地中华，住所地中华人民共和国北京市东城区>法定代表人：孟樸，董事长。

委托诉讼代理人：孙芳龙，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：李海容，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。

被告：高通无线半导体技术有限公司，住所地中华，住所地中华人民共和国北京市东城区北三环东路**环球贸易中心**602>法定代表人：孟樸，董事长。

委托诉讼代理人：程芳，北京市中伦（上海）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：李海容，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。

本院在审理原告苹果公司、苹果电子产品商贸（北京）有限公司（以下简称苹果北京公司）诉被告高通公司、高通技术公司、高通无线通信技术（中国）有限公司（以下简称高通通信公司）、高通无线半导体技术有限公司（以下简称高通半导体公司）标准必要专利实施许可条件纠纷一案中，原告苹果公司、苹果北京公司于2019年4月23日共同向本院提出撤诉申请。

本院认为，原告苹果公司、苹果北京公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，依法应当准许。

本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苹果公司、苹果电子产品商贸（北京）有限公司撤回起诉。

案件受理费26800元，减半收取13400元，由原告苹果公司、苹果电子产品商贸（北京）有限公司负担（已交纳）。