北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2014）丰刑初字第908号公诉机关北京市丰台区人民检察院。

被告人李×2，女，1987年8月26日。

因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2012年8月14日被羁押，2012年8月15日被北京市公安局丰台分局取保候审。

北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉（2014）144号起诉书指控被告人李×2犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。

北京市丰台区人民检察院指派检察员孙兵出庭支持公诉，被告人李×2到庭参加诉讼。

现已审理终结。

北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2012年7月至8月间，被告人在丰台区六里桥亿客隆服装市场A0×号其租赁的摊位内，向他人销售其从网上购进的香奈儿、卡地亚、宝格丽等品牌的皮包、手表和饰品等，从中非法获利。

2012年8月14日，被告人李×2被北京市公安局丰台分局太平桥派出所查获，当场起获各种品牌的皮包、手表和饰品等共计80件，经鉴定均为假冒注册商标的劣质商品，价值共计人民币153万余元。

针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了相关的证人证言、鉴定结论、书证及被告人的供述等证据，认为被告人李×2的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，已构成销售假冒注册商标的商品罪。

提请本院依法惩处。

被告人李×2对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。

经审理查明：2012年7月至8月间，被告人在丰台区六里桥亿客隆服装市场A0×号其租赁的摊位内，向他人销售其从网上购进的香奈儿、卡地亚、宝格丽等品牌的皮包、手表和饰品等，从中非法获利。

2012年8月14日，被告人李×2被北京市公安局丰台分局太平桥派出所查获，当场起获各种品牌的皮包、手表和饰品等共计80件，经鉴定均为假冒注册商标的劣质商品，真品价值共计人民币1535553元。

上述事实，有下列证据证实：1、被告人李×2供述，证：2012年7月1日，我租丰台区亿客隆小商品市场A0×号摊位开始卖小商品（书包、饰品、手表等三大类），至案发时已经营了44天。

我卖的都是假冒其他品牌的产品，涉及的品牌包括香奈儿、卡地亚、浪琴、PRADA、BURBERRY、欧米茄、MIUMIU等，我没有销售这些商品的授权。

我的摊位每天的营业额大概是200元左右，盈利大概是50元左右。

我销售的假冒手包、手表等物都是从”淘宝网”掏来的，是随机去找的，看到哪家的货便宜就买了，没有记住是哪家网店。

我没有进货单，货物都是通过快递送来的。

我也没有收货单，那些单据都被我扔掉了。

我对外销售也没有记账。

我进货的价格：项链、耳钉等饰品是5至15元左右，手包是100元左右，手表是50元左右，总共进货价格是5000元至6000元左右。

我销售的价格：项链、耳钉等饰品是15至30元，手包是150元至200元，手表是100元左右。

我一共挣了4000元左右，随着挣，随着花，现在也没剩多少钱。

丰台区亿客隆小商品市场A0×号摊位的摊主是一位姓李的大姐，我租的她的摊位，每个月交给她4000元的摊位费，但摊位上的货物是我的，李大姐不知道我卖的货物是假货。

我经营没有办理营业执照，因为亿客隆市场有执照，我们租摊位的没有办理。

2、证人侯×证言，证：我是北京市丰台区六里桥亿客隆服装市场安保部的副经理。

亿客隆A0×摊位的摊主是谷×，她的摊位主要销售饰品，但我不清楚该摊位有没有其他销售人员。

亿客隆的摊位是一年一签合同，他的摊位大概是2012年4月1日承包的，有效期到2013年3月31日。

3、证人李×1证言，证：我从2007年开始到天秀城亿客隆服装商品市场工作，现担任该市场的市场部部长。

李×2是我们的商户，她的摊位号是A0×，她是2012年7月份前后到市场经营的，经营小饰品，有项链、耳钉等饰品，也有钱夹、眼镜、手表这些少量小商品。

李×2出售这些商品的来源我不清楚。

市场一层就有300多家商户，具体哪家都是销售的什么商品品牌，我们不清楚。

李×2销售商品的真伪情况我们不清楚，具体的价格不清楚，但我们市场是小商品市场，价格都不贵，是议价市场，价格可以商量，没有太贵的商品，一般都在几十元至上百元。

2012年8月份李×2摊位附近的商户都已经不经营了，在2013年初左右都换成其他人经营了，原来的商户去向不明。

4、公安机关出具的工作说明，扣押物品、文件清单及照片，证：2012年8月14日，公安机关在丰台区亿客隆市场A0×号摊位将涉嫌贩卖伪造的浪琴牌手表等商品的李×2抓获，当场起获带有”CHANEL”标识的项链4条、手表4块、耳钉2对、眼镜1副、皮包3个、皮夹1个；

带有”OMEGA”标识的手表2块；

带有”LONGINES”标识的手表1块；

带有”TZSSOT”标识的手表2块；

带有”PIAGET”标识的手表1块；

带有”JAEGERLECOULTER”标识的手表1块；

带有”PRADA”标识的皮夹3个；

带有”MIUMIU”标识的皮夹2个；

带有”CARTIER”标识的手镯8个、耳钉3对、项链12条、戒指11枚、手表4块；

带有”BVLGARI”标识的项链9条、戒指4枚、手链1条、耳钉1对。

上述物品共计80件，并对上述物品予以扣押的情况。

5、协议书，证：乙方（李×2）自2012年7月1日至2013年6月30日租用甲方（李秀云）位于亿客隆服装市场一层A0×摊位，月租金4000元／月。

6、公安机关出具的工作说明，证：民警到丰台区天秀城亿客隆服装商品市场调查核实，经走访A0×号相邻摊位，以上摊位均是2013年后开始经营的，对李×22012年8月份销售商品的情况不知情。

7、北京精萃知识产权代理有限公司提供的公证书，后附商标注册证、商标注册证明、注册商标变更证明、核准商标转让证明、核准续展注册证明、核准续展注册商标证明、核准变更商标注册人名义证明、核准变更商标注册人名义及地址证明、企业法人营业执照等，证：卡地亚国际有限公司、香奈儿股份有限公司、蒙特布兰-辛普洛公司、浪琴钟表有限公司、欧米茄有限公司、天梭有限公司、历峰国际有限公司、普拉达有限公司、宝佳瑞股份有限公司等均委托荟萃商标（中国）有限公司（位于香港）和北京精萃知识产权代理有限公司（位于北京）作为其公司的全权代表；

上述公司的商标已经注册，在其”使用商品”范围的商品均为注册商标的商品。

8、北京精萃知识产权代理有限公司出具的鉴定书，证：公安机关在丰台区六里桥南亿客隆小商品城A0×查扣的货品，经鉴定，确认全属假冒注册商标的劣质商品。

9、国宏信价格评估有限公司出具的价格鉴定结论书，证：经鉴定，涉案货品价格共计人民币1535553元。

10、公安机关破案报告及到案经过，证：抓获被告人李×2的经过及本案破获的基本情况。

上述证据，经当庭质证，合法有效，本院予以确认。

本院认为，被告人李×2无视国家法律，销售假冒注册商标的商品，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。

北京市丰台区人民检察院指控被告人李×2犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。

鉴于从摊位处起获的商品尚未销售，系犯罪未遂，且被告人李×2到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故对其予以减轻处罚。

依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李×2犯销售假冒注册商标的商品罪，判处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。

二、随案移送八十件假冒注册商标的商品，均予以没收销毁。

如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。