{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法知民辖终368号 上诉人（原审被告）：厦门乐范健康科技有限公司。

住所地：中华人民共和国（福建）自由贸易试验区厦门片区。

法定代表人：魏罡，该公司总经理。

委托诉讼代理人：张剑英，杭州坚果知识产权代理事务所（普通合伙）专利代理师。

被上诉人（原审原告）：皇家飞利浦有限公司（KoninklijkePhilipsN.V.）。

住所地：荷兰王国艾德霍芬5656AE。

代表人：ＤａｎｉｅｌＸ.Ｙａｎ。

委托诉讼代理人：徐静，北京市金杜律师事务所律师。

委托诉讼代理人：朱书丹，北京市金杜律师事务所律师。

原审被告：上海京东才奥电子商务有限公司。

住所地：上海市嘉定工业区。

法定代表人：韩瑞，该公司执行董事。

委托诉讼代理人：吴青玲，女，该公司员工。

上诉人厦门乐范健康科技有限公司（以下简称乐范公司）因与被上诉人皇家飞利浦有限公司（以下简称飞利浦公司）、原审被告上海京东才奥电子商务有限公司（以下简称京东公司）侵害实用新型专利权纠纷管辖权异议一案，不服上海知识产权法院（2020）沪73知民初555号民事裁定，向本院提起上诉。

乐范公司上诉称，请求撤销原审裁定并将本案移送至福建省厦门市中级人民法院审理，本案一、二审案件受理费由飞利浦公司负担。

事实与理由：飞利浦公司起诉乐范公司，而乐范公司的住所地为福建省厦门市中国(福建)自由贸易试验区厦门片区。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由被告住所地人民法院即福建省厦门市中级人民法院管辖。

飞利浦公司未作答辩。

京东公司未作陈述。

本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；

第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。

《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第一项规定，上海市内涉及专利的第一审民事案件由上海知识产权法院管辖。

本案中，飞利浦公司起诉乐范公司、京东公司侵害其享有的实用新型专利权，认为乐范公司存在制造、销售、许诺销售行为，京东公司存在销售、许诺销售行为，并提交了初步证据。

京东公司的住所地位于上海市，上海知识产权法院对涉专利第一审民事案件具有管辖权。

飞利浦公司选择京东公司住所地人民法院起诉，符合法律规定。

故上海知识产权法院对本案具有管辖权。

综上，乐范公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　罗　霞 审判员　潘才敏 审判员　岳利浩 二〇二〇年九月二日 法官助理王慧若 书记员李思倩 裁判要点 案　　号 (2020)最高法知民辖终368号 案　　由 侵害实用新型专利权纠纷 合 议 庭 审判长：罗霞 审判员：潘才敏、岳利浩 法官助理：王慧若 书记员：李思倩 裁判日期 2020年9月2日 涉案专利 “热皮肤处理设备”实用新型专利 （ZL20172096XXXX.8） 关 键 词 专属管辖 当 事 人 上诉人（原审被告）：厦门乐范健康科技有限公司；

被上诉人（原审原告）：皇家飞利浦有限公司（Koninklijke Philips N.V.）；

原审被告：上海京东才奥电子商务有限公司。

裁判结果 驳回上诉，维持原裁定。

原裁定主文：驳回厦门乐范健康科技有限公司对本案管辖权提出的异议。

本案受理费人民币100元，由厦门乐范健康科技有限公司负担。

涉案法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条 法律问题 专利案件专属管辖问题 裁判观点 上海知识产权法院管辖所在市辖区内的专利、技术秘密、计算机软件等民事第一审案件。

注：本摘要并非裁定书之组成部分，不具有法律效力。