商标被侵权?立即联系我们索赔

专业商标律师一对一分析,免费评估维权方案与判赔预期

电话咨询:133-9527-8911
河北纳利鑫洗化有限公司与烟台开发区古现用夫综合超市侵害商标权纠纷一审民事判决书

基本信息

案号(2019)鲁0602民初12494号
案件名称河北纳利鑫洗化有限公司与烟台开发区古现用夫综合超市侵害商标权纠纷一审民事判决书
法院山东省烟台市芝罘区人民法院
属地已隐藏
案件类型民事案件
审理程序民事一审

日期信息

裁判日期2020-05-13
发布日期已隐藏

当事人

当事人河北纳利鑫洗化有限公司;烟台开发区古现用夫综合超市

案由

案由侵害商标权纠纷

全文

山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0602民初12494号原告:河北纳利鑫洗化有限公司,住所地河北省石家庄市深泽县堤北村。

法定代表人:康瑛鑫,董事长。

委托诉讼代理人:陈德彬,山东全悦律师事务所律师。

委托诉讼代理人:宋兵兵,山东全悦律师事务所律师。

被告:烟台开发区古现用夫综合超市,经营场所山东省烟台经济技术开发区古现胜利居委会。

经营者:谢用夫。

原告河北纳利鑫洗化有限公司与被告烟台开发区古现用夫综合超市侵害商标权纠纷一案,本院受理后,依法公开开庭进行了审理。

原告的委托诉讼代理人宋兵兵到庭参加诉讼;

被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即停止侵犯注册商标专用权的行为;

2.判令被告赔偿原告经济损失及合理支出20000元;

3.判令被告在《烟台日报》上公开消除影响,刊登面积不小于24cm×12cm。

事实和理由:原告创立于2007年,系河北省最大的洗衣粉、洗衣液、AES生产基地,产品畅销全国,并出口多个国家和地区,“好太太”品牌系原告主打品牌之一。

2009年,“好太太”洗衣粉被认定为河北省优质产品;

2013年,“好太太”商标被认定为河北省著名商标。

被告销售的洗衣液在未经原告许可的情况下,使用与“好太太”注册商标相同的文字,构成商标侵权,被告应对原告所受经济损失承担责任。

被告缺席,且在法定期间内未递交书面答辩状。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。

根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2001年8月28日,石家庄市艾洁日用化工厂注册享有第1624372号“好太太”注册商标专用权,核定使用商品为第3类肥皂、消毒肥皂、香皂、香波,有效期至2011年8月27日;

2010年1月27日,原告经核准受让该注册商标,并续展注册有效期至2021年8月27日。

2010年12月7日,原告经国家工商行政管理总局商标局核准注册第7307702号“好太太”商标,注册有效期至2020年12月6日,核准使用的商品为第3类肥皂、化妆品、洗手膏、香波、香皂、消毒皂。

2012年12月,原告生产的“好太太”洗衣粉被河北省质量奖审定委员会、河北省质量技术监督局评定为2009年河北省优质产品,原告使用在肥皂商品上的“好太太”商标被河北省工商行政管理局认定为河北省著名商标。

2017年12月30日,莱芜市钢都公证处在出具的(2017)莱钢都证民字第1212号公证书中载明:2017年11月17日,公证员陈某1公证人员杨某同莱芜高新区开物知识产权服务中心的代理人李毅来到位于山东省烟台市开发区中国邮政储蓄银行.烟台市古现支行(古现大街上)对面的“古现购物中心”,该商店内展示的营业执照有如下信息:名称为“烟台开发区古现用夫综合超市”。

李毅以普通消费者名义付款72.90元购买了含有“好太太”字样的洗衣液一袋及其他物品一宗,现场取得商户名:“烟台开发区古现用夫综合超市”银联商务签购单一张及NO.01201711170258的购物小票一张,李毅在公证人员监督下对所购买的洗化用品进行了清空处理,公证人员陈某2、杨某将上述所购物品分别加贴封条予以封存。

本院认为,原告依法取得第1624372号、第7307702号“好太太”商标专用权,且上述商标均在注册有效期内,对上述商标在核定使用范围内依法享有的专用权应受法律保护。

《中华人民共和国商标法》第五十七条规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;

(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;

(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的……”本案中,被控侵权商品与涉案注册商标核定使用的第3类商品属于类似商品,使用的标识与涉案“好太太”注册商标在视觉上无差别,为相同商标,故被告销售的好太太洗衣液系侵害涉案商标专用权的侵权商品。

现原告要求被告立即停止侵犯注册商标专用权的行为,本院予以支持。

因原告未能举证证明其实际损失数额或被告因侵权所获得利益的数额,故本院综合考量涉案商标的知名度、被告的经营规模、侵权产品的数量、价格以及原告为制止侵权支付的合理费用等因素,酌情确定赔偿数额为5000元。

原告未提供证据证实因被告的侵权行为导致原告商誉遭受损害,故原告要求被告在《烟台日报》上公开消除影响于法无据,本院不予支持。

被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭陈述事实、提供证据,应视为对自己诉讼权利的放弃,故本案采信原告提供的证据,确认原告陈述的事实,决定缺席判决本案。

综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一项、第六项,《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项、第六十三条、第六十四条第二款,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告烟台开发区古现用夫综合超市自本判决生效之日起立即停止销售侵害第1624372号、第7307702号注册商标专用权的商品。

二、限被告烟台开发区古现用夫综合超市自本判决生效之日起10日内赔偿原告河北纳利鑫洗化有限公司经济损失及合理开支5000元。

三、驳回原告河北纳利鑫洗化有限公司其他诉讼请求。

如果被告烟台开发区古现用夫综合超市未按判决书指定期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告河北纳利鑫洗化有限公司。

案件受理费300元,由原告河北纳利鑫洗化有限公司负担225元,被告烟台开发区古现用夫综合超市负担75元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省烟台市中级人民法院。

商标被侵权?立即联系我们索赔

专业商标律师一对一分析,免费评估维权方案与判赔预期

电话咨询:133-9527-8911