江苏省徐州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏03刑初139号公诉机关江苏省徐州市人民检察院。

被告人冯沛强，曾用名冯刚强，男，1983年9月28日出生，汉族，小学文化，个体经营户，住广东省东莞市东城区（户籍所在地贵州省遵义市仁怀市），因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2018年1月12日被徐州市公安局泉山分局刑事拘留，同年2月5日被该局取保候审，2019年2月18日经徐州市泉山区人民检察院决定取保候审，当日由该局执行取保候审。

辩护人刘奕辰，江苏彭城律师事务所律师。

被告人林尊健，男，1996年11月13日出生，汉族，初中文化，个体经营户，住深圳市福田区（户籍所在地广东省汕头市潮阳区），因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2018年1月6日被徐州市公安局泉山分局刑事拘留，同年2月5日被该局取保候审，2019年2月18日，经徐州市泉山区人民检察院决定取保候审，当日由该局执行取保候审。

江苏省徐州市人民检察院以徐检诉刑诉﹝2019﹞93号起诉书，指控被告人冯沛强涉嫌犯假冒注册商标罪、林尊健涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院于2019年11月4日受理后，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。

徐州市人民检察院指派检察员赵冉出庭支持公诉，被告人冯沛强及其辩护人、被告人林尊健均到庭参加诉讼。

现已审理终结。

公诉机关指控：2017年8月至2018年1月间，被告人冯沛强明知未获得“MI”注册商标持有人小米科技有限责任公司（以下简称小米公司）的许可，仍擅自加工、制造带有“MI”注册商标的耳机，销售给林尊健等人牟利，非法经营数额达十六万余元。

被告人林尊健明知冯沛强未获得小米公司的授权许可，系擅自制造带有“MI”注册商标耳机的生产方，仍从冯沛强以及其他供货商处，以明显低于市场正常的价格，大量购进假冒“MI”注册商标的耳机，后通过淘宝等渠道销售，累计销售金额达十六万余元。

2018年1月5日，被告人林尊健被抓获归案，当场查获假冒“MI”注册商标的耳机7226个，价值34961元；

同年1月11日，被告人冯沛强被抓获归案，当场查获假冒“MI”注册商标的耳机10002条，价值17024元。

认定上述事实的证据如下：1.依法扣押的假冒小米公司“MI”注册商标的耳机及照片；

2.商标注册证、银行转账记录等书证；

3.证人何某、林某等的证言；

4.被告人冯沛强、林尊健的供述与辩解；

5.徐州市公安局泉山分局制作的搜查笔录、电子证据检查笔录、远程勘验工作记录等。

上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。

二被告人均对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。

公诉机关认为，被告人冯沛强未经注册商标持有人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑一年至一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币八至十五万元。

被告人林尊健销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。

建议判处被告人林尊健有期徒刑一年至一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万至九万元。

被告人冯沛强当庭表示认罪认罚。

被告人冯沛强的辩护人提出：1、被告人冯沛强系偶犯初犯；

2、被告人冯沛强认罪悔罪态度较好，具有坦白、认罪认罚、主动退赃情节。

综上，请求对冯沛强从轻处罚，适用缓刑。

被告人林尊健当庭表示认罪认罚。

经审理查明：2017年8月至2018年1月间，被告人冯沛强明知未获得“MI”注册商标持有人小米科技有限责任公司（以下简称小米公司）的许可，仍擅自加工、制造带有“MI”注册商标的耳机，销售给林尊健等人牟利，非法经营数额达16万余元。

被告人林尊健明知冯沛强未获得小米公司的授权许可，系擅自制造带有“MI”注册商标耳机的生产方，仍从冯沛强以及其他供货商处，以明显低于市场正常的价格，大量购进假冒“MI”注册商标的耳机，后通过淘宝等渠道销售，累计销售金额达16万余元。

2018年1月5日，被告人林尊健被抓获归案，当场查获假冒“MI”注册商标的耳机7226个，价值34961元；

同年1月11日，被告人冯沛强被抓获归案，当场查获假冒“MI”注册商标的耳机10002条，价值17024元。

另查明，“MI”商标注册证号为20548525，核定使用商品为9类，包括耳机等。

注册日期为2017年8月28日，有效期至2027年8月27日。

林尊健和冯沛强被抓获后，先后和被害人小米科技有限责任公司达成和解，并取得赔偿谅解书。

冯沛强上缴退赃款3万元。

认定上述事实的证据有依法扣押的假冒小米公司“MI”注册商标的耳机及照片、商标注册证、银行转账记录等书证、证人何某、林某等的证言、被告人冯沛强、林尊健的供述与辩解，公安机关制作的搜查笔录、电子证据检查笔录、远程勘验工作记录等。

本院认为，被告人冯沛强未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的标识，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，构成假冒注册商标罪。

公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以采纳。

被告人冯沛强到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，同时认罪认罚，积极退赃退赔，本院决定对其从轻从宽处理。

被告人林尊健销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，构成销售假冒注册商标的商品罪。

公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以采纳。

被告人林尊健到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，同时认罪认罚，积极退赔，本院决定对其从轻从宽处理。

考虑到两被告人认罪悔罪态度较好，适用缓刑不致再危害社会，亦不会对所在社区有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。

综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人冯沛强犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币九万元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算；

罚金已向本院缴纳）。

二、被告人林尊健犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币九万元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算；

罚金已向本院缴纳）。

三、扣押的假冒注册商标的商品及标识予以没收。

被告人冯沛强的违法所得人民币三万元予以追缴，上缴国库（违法所得已由公安机关扣押，于本判决生效之日起十日内上缴）。

被告人林尊健的违法所得人民币三万元予以追缴，上缴国库（违法所得已向本院缴纳）。

如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。